8月3日，黄奕带12岁女儿赴韩国体验练习生生活，并发布其学习唱跳、累瘫仍坚持的视频。
有不少网友质疑，此举是为女儿“出道”铺路；尤其还扒出其生父黄毅清因贩毒被判15年一事，引发了网络之上的大规模抵制。
8月4日，黄奕对此发文澄清道：“只是喜欢，没有出道；感谢善意，停止伤害”。
而在一众网民的抵制口号中，频频出现了“缉毒警子女隐姓埋名，毒贩女儿岂能光鲜出道”的说辞。
此言用于此，其实有很大的迷惑性——如果用一句那个特殊年代的流行语替代之，二者表达的本质意图，也是非常的相近：“老子英雄儿好汉，老子混账儿混蛋”。
在离我们而去并不太遥远的那个特殊年代里，如果父母是“坏人”，好吧，其子女也要一起跟着遭殃，什么成分、工作、婚姻等等人生际遇，都要受到极大的牵连，甚至要与父母一同遭受苦难。
展开剩余80%与之相对的“老子英雄儿好汉”，则是“龙生龙、凤生凤”的变异表达，其说明，如此父母下的儿女们会活得光鲜亮丽、步步高升、一路走好——归结为一句话，这就是所谓的“血统论”！
虽然这样的时代已远去了，但现在，因为像涉毒判刑的黄毅清之女，还要承受“老子混账儿混蛋”这种血统论的牵连，岂不就成了古代“连坐”的当代复活？
“老子混账儿混蛋”之逻辑，曾在一部印度经典电影中得到体现——在《流浪者》中，有一句经典台词：“法官的儿子永远是法官，小偷的儿子永远是小偷”，其与“老子英雄儿好汉，老子混账儿混蛋”在本质上，显然毫无二致。
如果说黄奕的女儿因父亲的刑事犯罪，按照国家的相关规定，在一些需要政审的招聘岗位中，会受到一些限制性影响，这还可以理解。
但是，现在这位小姑娘只是才开始去学习唱和跳——哪怕她真的有可能借助明星家庭的影响力，未来真的会“出道”了，这也仍是其个人的选择自由。
当然，一些人也可以有选择不喜欢，或不看其出道演出的自由，但是，任何人却无权干涉人家小姑娘的人生选择之自由！
而那句“缉毒警子女隐姓埋名，毒贩女儿岂能光鲜出道”的质问，当然在普遍性的意义上，自有其成立之处。
不过，这一逻辑也有问题：首先，缉毒警的子女都是隐姓埋名一生吗？事实上，其大多可能隐去的部分，只是父母的警察身份，作为他们的子女，也仍有包括“出道”在内的各种人生选择之自由。
而作为毒贩的女儿，如果依靠自身努力和能力，实现了“光鲜出道”，真的就必须严禁和封杀吗？
如果是这样的逻辑和规定，那么，请那些内心暗藏“老子英雄儿好汉，老子混账儿混蛋”之理念的网友们，人人都应扪心细问自己：你们的上一辈……直到祖宗十八辈，是不是都是冰清玉洁的好人？你们的祖上就从来没人干过坏事、成为坏人吗？
有一个经典的《圣经》故事说：法利赛人抓住一个行淫的女人，按照摩西法律应用石头砸死她，他们于是等待耶稣如何决定。
耶稣先是在地上写下一行字，然后站起来说：“你们中谁没有犯过罪？就去用石头砸死她吧”。
而那些人听后，却纷纷离去……
众人走后，耶稣问那女子：“没有人留下定你的罪吗？”女子答：“没有”。耶稣说：“那我也就不定你的罪，只是你以后不要再犯”。
世上无完人——没有人不会犯错；没有人永远能保持纯洁无瑕的“英雄血统、高贵血统、权贵血统”等；也没人永远都会“混蛋或小偷”的基因在传承；所以，“祸不及家人”，才应是我们秉持的基本立场。
当然，很多网友之所以反感和反对犯错的名流子女“出道”，大多不是有多恨他们的孩子，而更多是在将对犯错、犯罪的名流们之不满，无形中投射到了他们的家人身上——说白了，这些名流的孩子们不过是当了“替罪羊、替死鬼”而已。
名流们拥有着更大的名望、财富等，本来就是普罗大众难以企及的阶层。当受阶层固化等原因，老百姓们早就对他们有一些“羡慕嫉妒恨”。
如果名流们违法犯罪了，则人们内心里当然会叫好；甚至，会对他们的子女也要踩上一脚——这种落井下石的心态，也会普遍性存在。
但是，“一人做事一人当”，无辜的儿女们从事的职业，并不能无端和无限地受到父母违法犯罪的影响。
那么，在一个文明与法治的时代里，如果网友们还在搞什么现代式的“连坐”，则确实就如黄奕所言——没有任何的善意，只有满满的伤害了！【原创评论：瑜说还休】
发布于：安徽省满盈网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
